이동식 파쇄 스테이션과 고정식 파쇄 생산 라인 중에서 선택하는 방법은 무엇입니까?
Release time: 2025-05-03
고정식 및 이동식 파쇄 생산 라인 비교: 장점, 비용 및 선택 기준
채굴 산업에서 고정식 파쇄 생산 라인은 긴 수명, 성숙한 기술, 안정성으로 인해 선호되며 대부분의 채굴 작업에서 주로 선택되고 있습니다. 그러나 채굴 장비와 공정 기술의 발전으로 비용 효율적인 이동식 파쇄 스테이션이 큰 인기를 얻고 있습니다. 이 글에서는 하루에 4,000톤의 원광석을 처리하는 광산에서 2단계 1폐쇄회로 파쇄 공정을 사용하여 최대 600mm 크기의 광석을 30mm 이하로 줄이는 사례 연구를 통해 고정식 및 이동식 파쇄 라인의 장점, 투자 비용, 선택 고려 사항을 비교합니다.

1. 고정식 분쇄 스테이션과 이동식 분쇄 스테이션의 비교
1.1 고정 분쇄 스테이션
고정식 파쇄 스테이션은 지정된 장소에 파쇄 장비를 설치하는 것으로, 설치 후 영구적으로 유지됩니다.
고정 스테이션에는 장비 기초, 부분 바닥, 옹벽, 콘크리트 사일로, 철골 작업장, 컨베이어 통로 등 상당한 토목 공사가 필요하므로 상당한 공사 비용이 발생합니다.
장점:
- 성숙한 프로세스: 구축 및 운영 관행이 잘 정립된 기존 레이아웃.
- 대규모 장비: 대형 장비 모델에서 중앙 집중식 분쇄가 가능합니다.
단점:
- 큰 설치 공간: 엄격한 사이트 선정 기준과 함께 상당한 공간이 필요합니다.
- 높은 민사 비용: 리드 타임이 길고 통제할 수 없는 여러 요소가 있는 대규모 공사.
- 노동 집약적: 교대당 5명의 작업자와 2대의 로더가 필요합니다.
- 복잡한 프로세스: 긴 워크플로, 여러 장비 장치, 까다로운 관리가 수반됩니다.
- 높은 분쇄 비용: 단거리 광석 운송이 필요하므로 운영 비용이 증가합니다.
- 재사용할 수 없는 인프라: 광산이 고갈되면 토목 공사는 쓸모없어집니다.
1.2 이동식 파쇄 스테이션
이동식 파쇄 스테이션은 이동성과 유연성을 제공하여 채굴 플랫폼에서 바로 사용할 수 있습니다. 작업장이나 토목 기반이 필요하지 않으므로 토지 확보에 어려움을 겪는 광산에 이상적입니다. 광산이 고갈된 후에는 이동식 스테이션을 다른 장소로 이전하여 경제적 가치를 높일 수 있습니다.
장점:
- 사전 조립된 장비: 공장에서 제조되어 현장 설치가 필요 없으며 전원 연결 즉시 작동합니다.
- 작은 설치 공간: 기존 마이닝 플랫폼에서 작동 가능.
- 간소화된 프로세스: 굴삭기가 장비 호퍼에 직접 발파 광석을 공급하고, 가공된 광석은 트럭을 통해 채광장으로 운반됩니다.
- 토목 공사 없음: 워크샵이나 파운데이션이 필요 없습니다.
- 유연한 전원 옵션: 석유-전기 하이브리드 모드를 지원하여 자체 추진 또는 원격 제어 이동성을 통해 외딴 지역에서도 작동할 수 있습니다.
- 투자 비용 절감: 고정 스테이션에 비해 초기 비용 절감.
- 최소한의 노동력: 교대당 2명의 작업자만 필요하며, 급식용 굴삭기 1대와 자재 취급용 로더 1대만 있으면 됩니다.
- 다양한 재사용: 원광석, 건설 골재, 철거 폐기물 또는 고속도로 및 철도용 자재를 파쇄하기 위해 다른 현장으로 이전할 수 있습니다.
- 분쇄 비용 절감: 단거리 운송을 제거하여 운영 비용을 절감합니다.
- 빠른 배포: 짧은 제조 주기와 빠른 투자 수익률.
단점:
- 대용량으로 인한 더 높은 비용: 대용량 처리를 위한 장비는 고가일 수 있습니다.
- 대규모 사이트를 위한 다중 유닛: 추출 지점이 많은 지뢰의 경우 여러 개의 이동 스테이션이 필요할 수 있습니다.
2. 투자 및 운영 비용 비교
2.1 투자 비용
- 고정 분쇄 스테이션: 장비, 워크샵, 토목 공사를 포함한 총 투자액은 약 1,000만 위안입니다.
- 이동식 파쇄 스테이션: 이동식 턱 분쇄기, 이동식 콘 분쇄기, 이동식 선별기를 포함한 전체 세트의 가격은 약 500만 위안입니다.
비용 절감: 이동식 분쇄 스테이션은 고정식 스테이션에 비해 약 5백만 위안의 비용을 절감합니다.
2.2 운영 비용
- 전력 소비량:
고정식 스테이션과 이동식 스테이션 모두 설치 용량이 500kW이므로 전기 요금은 비슷합니다. - 노동:
- 고정 스테이션에는 교대당 5명의 운영자가 필요합니다.
- 모바일 스테이션에는 교대당 2명의 운영자가 필요하므로 인건비가 절감됩니다.
- 마모 부품: 장비 마모 부품에 대한 비용은 두 시스템 모두 비슷합니다.
- 중장비:
- 고정 스테이션에는 광석 사일로 공급용 로더와 분쇄된 광석 적재용 로더가 각각 2개씩 필요합니다.
- 이동식 스테이션에는 공급용 굴삭기 1대와 파쇄광석 적재용 로더 1대가 필요합니다.
- 이동식 스테이션은 굴삭기를 추가로 사용하지만, 교대당 로더가 한 대 더 적고 작업자 수가 3명 더 적습니다. 전반적으로 운영 비용은 비슷합니다.
3. 사례 연구 분석 및 선택 고려 사항
매일 4,000톤의 원광석을 처리하는 광산의 경우 고정식 분쇄 스테이션과 이동식 분쇄 스테이션의 투자 및 운영 비용은 비슷합니다. 하지만 이동식 파쇄 스테이션은 상당한 이점을 제공합니다:
- 모빌리티: 마이닝 플랫폼에 직접 배포할 수 있어 유연성과 편의성을 제공합니다.
- 토목 공사 없음: 비용이 많이 드는 작업장과 기초가 필요 없어 토지 제약이 있는 광산에 이상적입니다.
- 재사용 가능성: 광산 고갈 후 다른 부지로 이전할 수 있어 경제성을 높일 수 있습니다.
선택 기준:
고정식 또는 이동식 파쇄 라인 중 하나를 선택하려면 다음과 같은 여러 요소를 종합적으로 분석해야 합니다:
- 사이트 조건: 이동식 스테이션은 공간이 제한적이거나 토지 확보에 어려움이 있는 현장에 더 적합합니다.
- 프로젝트 기간: 고정 스테이션은 장기적이고 대규모의 작업에는 적합하지만, 모바일 스테이션은 단기 또는 다중 사이트 프로젝트에 적합합니다.
- 예산 제약: 모바일 스테이션은 초기 비용이 저렴하고 배포 속도가 빠릅니다.
- 운영 유연성: 모바일 스테이션은 동적인 채굴 환경에 대한 적응력을 높입니다.
결론적으로 두 옵션 모두 장점이 있지만, 특히 유연성, 신속한 배치 및 재사용성이 필요한 광산에서는 이동식 파쇄 스테이션이 더 경제적이고 실용적인 경우가 많습니다. 현장별 요구 사항과 운영 목표를 철저히 평가하면 최적의 선택을 할 수 있습니다.중국 크러셔 제조업체모바일 크러셔의 적용 분야 및 장점중국에서 생산되는 크롤러형 이동식 임팩트 크러셔의 장점